买卖合同纠纷 （2014）浙衢商终字第25号

本案的主要争议焦点是对账函对晟志公司是否具有约束力。王晓英系晟志公司员工，之前任晟志公司监事，其为晟志公司前法定代表人杨盛昌的妻子和现法定代表人杨斌的母亲。依据以上事实并结合晟志公司的经营管理情况，王晓英在对账函中对晟志公司所欠阳光公司货款数额进行确认，可以认定对晟志公司具有法律约束力。晟志公司在一审中虽对王晓英的签名真实性提出异议，但经法庭释明后未提出鉴定申请，应视为其放弃相应的举证权利。原审认定王晓英在对账函中签字确认，举证责任分配合法合理，晟志公司关于对账函对其不具有约束力的上诉主张难以成立。另，晟志公司一审庭审中认可与阳光公司发生油漆等材料的买卖关系，二审又否认双方发生交易的事实。对于晟志公司在一审中的自认，二审无相反证据推翻该自认事实，对该主张本院亦不予支持。综上，晟志公司的上诉主张均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1180元，由上诉人龙游晟志钢结构工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　

本案的主要争议焦点是对账函对晟志公司是否具有约束力。王晓英系晟志公司员工，之前任晟志公司监事，其为晟志公司前法定代表人杨盛昌的妻子和现法定代表人杨斌的母亲。依据以上事实并结合晟志公司的经营管理情况，王晓英在对账函中对晟志公司所欠阳光公司货款数额进行确认，可以认定对晟志公司具有法律约束力。晟志公司在一审中虽对王晓英的签名真实性提出异议，但经法庭释明后未提出鉴定申请，应视为其放弃相应的举证权利。原审认定王晓英在对账函中签字确认，举证责任分配合法合理，晟志公司关于对账函对其不具有约束力的上诉主张难以成立。另，晟志公司一审庭审中认可与阳光公司发生油漆等材料的买卖关系，二审又否认双方发生交易的事实。对于

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢商终字第25号上诉人（原审被告）：龙游晟志钢结构工程有限公司。法定代表人：杨斌。委托代理人（特别授权代理）：洪峰。被上诉人（原审原告）：杭州萧山阳光涂料有限公司。法定代表人：陈锋。委托代理人（特别授权代理）：王梁。上诉人龙游晟志钢结构工程有限公司（以下简称“晟志公司”）为与被上诉人杭州萧山阳光涂料有限公司（以下简称“阳光公司”）买卖合同纠纷……