加工合同纠纷 (2015)邢民二终字第133号

案号
(2015)邢民二终字第133号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2015
地域
河北省邢台市
裁判日期
2015-06-29

裁判要旨

双方在合同履行过程中只是对设备的开工和安装期限及违约金的标准有书面约定,但对设备安装后的调试工作的完成期限没有明确约定,视为约定不明。双方在此后的沟通过程中也没有对此问题进一步明确,是怠于行使权利,被告也有责任。因此,认为被告主张的要求原告承担逾期交货以外的其他违约损失及延期利息的请求,依据不足,本院不予支持。双方对此可以另行协商解决。原告主张双方约定的违约金过高,请求调整。但其没有说明理由,也没有明确调整的标准,该请求不予支持。被告主张的生产损失要求原告赔偿的请求,超出其反诉请求的范围,本案不予审理,被告在取得有效证据后可以另行主张权利。判决:一、被告河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司在判决生效后三十日内支付原告秦皇岛图成玻璃技术有限公司剩余设备款174.6万元,并自2012年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的规定支付利息至执行完毕止。二、反诉被告(原告)秦皇岛图成玻璃技术有限公司在判决生效后三十日内支付反诉原告(被告)河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司逾期交货违约金36万元。三、驳回原告秦皇岛图成玻璃技术有限公司、反诉原告河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司的其他诉讼请求。案

摘要

双方在合同履行过程中只是对设备的开工和安装期限及违约金的标准有书面约定,但对设备安装后的调试工作的完成期限没有明确约定,视为约定不明。双方在此后的沟通过程中也没有对此问题进一步明确,是怠于行使权利,被告也有责任。因此,认为被告主张的要求原告承担逾期交货以外的其他违约损失及延期利息的请求,依据不足,本院不予支持。双方对此可以另行协商解决。原告主张双方约定的违约金过高,请求调整。但其没有说明理由,也没有明确调整的标准,该请求不予支持。被告主张的生产损失要求原告赔偿的请求,超出其反诉请求的范围,本案不予审理,被告在取得有效证据后可以另行主张权利。判决:一、被告河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司在判决

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民二终字第133号上诉人(原审原告、反诉被告)秦皇岛图成玻璃技术有限公司,住所地河北省秦皇岛开发区黄河西道32号。法定代表人张印民,该公司总经理。委托代理人郑海,河北海立律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司,住所地河北省沙河市东环路南段路西。法定代表人袁彦彬,该公司总经理。委托代理人朱鹏霄,该公司职员……