财产损害赔偿纠纷 （2021）皖06民终418号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，李爱玲诉称，李志文、李明钦对其所住房屋进行了拆除，导致房屋及内部设施、家具等物品的损毁，造成其损失高达240000元，按照其起诉的内容，李志文、李明钦的行为涉嫌犯罪，属于刑事案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围；且李爱玲所提供证据不能证明涉案房屋为其单独所有还是与他人共有，不宜对财产损害赔偿纠纷先行处理。裁定：驳回李爱玲的起诉。 本院二审期间，各方均未提交新证据。 本院认为，本案争议焦点为：本案是否属于人民法院受理的民事诉讼的范围。李爱玲主张的房屋被李志文、李明钦拆除，由此给李爱玲造成财产损失，李爱玲起诉要求李志文、李明钦予以赔偿，属于人民法院受理的民事诉讼范围。至于李志文、李明钦拆除房

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，李爱玲诉称，李志文、李明钦对其所住房屋进行了拆除，导致房屋及内部设施、家具等物品的损毁，造成其损失高达240000元，按照其起诉的内容，李志文、李明钦的行为涉嫌犯罪，属于刑事案件，不属于人民法院受

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终418号 上诉人（原审原告）：李爱玲，女，1958年8月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：魏艳，系李爱玲儿媳。 委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李志文，男，1994年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李程程，安徽辰元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……