土地承包经营权纠纷 （2017）辽01民终8789号

第一村民小组认为其对诉争土地享有所有权，第四村民小组、第二村民小组、第七村民小组均辩称诉争土地与第一村民小组无关，并且诉争土地已经法院调解解决完毕。故本案实质上是土地所有权权属纠纷，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案应由人民政府处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定：驳回新民市金五台子乡鄢家窝堡村第一村民小组的起诉。案件受理费100元，退还给新民市金五台子乡鄢家窝堡村第一村民小组。二审中，双方均未提交新证据。本院二审对一审认定的事实予以确认。本院认为，第一村民小组在本案中对诉争土地主张相关权利，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院民事案件受理范围。故一审法院裁定正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求，没有事实和法律支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

第一村民小组认为其对诉争土地享有所有权，第四村民小组、第二村民小组、第七村民小组均辩称诉争土地与第一村民小组无关，并且诉争土地已经法院调解解决完毕。故本案实质上是土地所有权权属纠纷，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案应由人民政府处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定：驳回新民市金五台子乡鄢家窝堡村第一村民小组的起诉。案件受理费100元，退还给新民市金五台子乡鄢家窝堡村第一村民小组。二审中，双方均未提交新证据。本院二审对一审认定的事实予以确认。本院认

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终8789号上诉人（原审原告）：新民市金五台子乡鄢家窝堡村第一村民小组，住所地新民市金五台子乡鄢家窝堡村。诉讼代表人：里晋宇，男，1949年6月22日出生，汉族，农民，住新民市。被上诉人（原审被告）：新民市金五台子乡鄢家窝堡村第二村民小组，住所地新民市金五台子乡鄢家窝堡村。诉讼代表人：邹全斌，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，住……