返还原物纠纷 （2017）新23民终1001号

原、被告口头签订的质押合同合法有效。原告认为被告向其银行卡内打款130000元并非履行对原告的借款义务，而是履行对证人李某的借款义务。因原告未提交证据证实被告未向其履行借款义务。故对被告辩称其已向原告借款130000元予以采信。因双方的质押合同合法有效，且原告还未向被告偿还130000元借款，故对其请求判令被告返还×××号宝马X6小轿车的诉讼请求不予支持。原告要求判令被告到交警部门处理2016年4月13日16时10分至2016年11月24日13时10分的9次违法撕分和罚款。该项诉讼请求包含两项内容，原告要求违法撕分不属于法院管辖，故本院对该项诉讼请求不予处理，原告要求被告缴纳罚款，但原告至今尚未支出该项费用，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿使用车辆期间的损失216000元。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十四条的规定，质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。本案原告将行车证、车辆钥匙等行车要件一并与车辆交付给被告，视为其同意被告使用质押车辆，所以被告并非法律规定的未经出质人同意，擅自使用质押财产的情形，

原、被告口头签订的质押合同合法有效。原告认为被告向其银行卡内打款130000元并非履行对原告的借款义务，而是履行对证人李某的借款义务。因原告未提交证据证实被告未向其履行借款义务。故对被告辩称其已向原告借款130000元予以采信。因双方的质押合同合法有效，且原告还未向被告偿还130000元借款，故对其请求判令被告返还×××号宝马X6小轿车的诉讼请求不予支持。原告要求判令被告到交警部门处理2016年4月13日16时10分至2016年11月24日13时10分的9次违法撕分和罚款。该项诉讼请求包含两项内容，原告要求违法撕分不属于法院管辖，故本院对该项诉讼请求不予处理，原告要求被告缴纳罚款，但原告至今尚

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1001号上诉人（原审原告、反诉被告）：赵红艳，女，1969年4月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：周晓明，新疆立业律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘志刚，男，1979年10月17日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：马德清，新疆同创律师事务所……