确认合同效力纠纷 （2016）苏07民终4111号

周启光、云台农场对双方于2011年9月8日签订的协议无异议，云台农场已按约履行至2015年8月，争议焦点为云台农场是否应当继续履行。根据法律规定，已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的劳动者与用人单位之间的劳动关系终止。周启光于2015年8月达到法定退休年龄，云台农场为其办理了退休手续，周启光开始按月领取退休金，双方劳动关系已终止。而云台农场2011年3月11日在书面答复中已明确发放生活补贴至“办理退休手续前”，周启光当时对此未有异议。现周启光要求继续发放生活补贴直至其死亡缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回周启光的诉讼请求。案件受理费用50元，由周启光负担。一审法院认定事实的证据已经开庭质证，本院经审查，一审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院二审认定的事实与一审认定的事实相同。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用的原则。上诉人系被上诉人职工，上诉人在职期间因做计划生育绝育手术产生并发症并经过鉴定。上诉人因此事未妥善解决，多次上访，后双方之间签订了《停诉息访协议》，该

周启光、云台农场对双方于2011年9月8日签订的协议无异议，云台农场已按约履行至2015年8月，争议焦点为云台农场是否应当继续履行。根据法律规定，已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的劳动者与用人单位之间的劳动关系终止。周启光于2015年8月达到法定退休年龄，云台农场为其办理了退休手续，周启光开始按月领取退休金，双方劳动关系已终止。而云台农场2011年3月11日在书面答复中已明确发放生活补贴至“办理退休手续前”，周启光当时对此未有异议。现周启光要求继续发放生活补贴直至其死亡缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终4111号上诉人（原审原告）：周启光。委托诉讼代理人：黄卫党，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省云台农场，住所地连云港市海州区云台农场普山路*号。法定代表人：刘卫华，场长。委托诉讼代理人：杨玥、赵广来，江苏明智达律师事务所律师。上诉人周启光因与被上诉人江苏省云台农场（以下简称云台农场）确认合同效力纠纷一案，不服连云……