劳动争议 （2017）云06民终1678号

在盐津劳动人事争议仲裁委员会盐劳人仲（2016）105号仲裁案中金鑫煤矿辩称中已认可张茂强系2005年开始在金鑫煤矿工作的，该案中的证人吴某、张某的证言同样也予以证明，金鑫煤矿现上诉予以否认不应得到支持，原审认定张茂强系2005年开始在金鑫煤矿工作并无不当。金鑫煤矿上诉主张张茂强劳动合同解除前12个月平均工资为2785元，但没有提供合法、有效的证据予以证明，本院不予支持。综上所述，盐津金鑫煤矿有限公司的上诉没有事实和法律依据，应当予以驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由盐津金鑫煤矿有限公司负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力。如若负有义务的当事人不按本判决确定的履行期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向原审法院申请强制执行。审判长　　李恩鹏审判员　　肖荣蓉审判员　　杨稳香二〇一七年十月十六日书记员　　马　艳

在盐津劳动人事争议仲裁委员会盐劳人仲（2016）105号仲裁案中金鑫煤矿辩称中已认可张茂强系2005年开始在金鑫煤矿工作的，该案中的证人吴某、张某的证言同样也予以证明，金鑫煤矿现上诉予以否认不应得到支持，原审认定张茂强系2005年开始在金鑫煤矿工作并无不当。金鑫煤矿上诉主张张茂强劳动合同解除前12个月平均工资为2785元，但没有提供合法、有效的证据予以证明，本院不予支持。综上所述，盐津金鑫煤矿有限公司的上诉没有事实和法律依据，应当予以驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终1678号上诉人（原审被告）：盐津金鑫煤矿有限公司。住所地：盐津县盐井镇柏树村高坎社。法定代表人：王存其，公司负责人。委托代理人：蒋佳，云南亨达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：张茂强，男，生于1975年1月21日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。上诉人盐津金鑫煤矿有限公司（以下简称金鑫煤矿）因与被上……