土地承包经营权纠纷 （2017）豫09民终1271号

本案争议的实质为被征收的土地承包经营权归谁和遗赠抚养协议中的2亩地具体位置。可本案涉及的土地承包经营权为上诉人所有，这是不争的事实，从上诉人在一审提供的证据可以证明，在一审审理中，被上诉人孔令科也当庭承认被征收的土地系其管理的上诉人的土地，具体位置也已确定，在一审中被上诉人孔令科也承认领走了本案涉及的土地赔偿款。一审法院不应该依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”来裁决。本案中上诉人并不是对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，对土地补偿本身并没有异议，没有必要先申请行政机关裁决；引起本案的原因是本应由上诉人所有的土地补偿款却由被上诉人孔令科领走，二被上诉人构成侵权上诉人才不得不提起诉讼。请求1、撤销一审裁定，依法改判许村东街村民委员会和孔令科归还孔祥文土地赔偿款102360.44元；2、依法判令孔令科清除1.0114亩土地上的种植物，返还该土地；3、本案一、二审诉讼费由许村东街村民委员会和孔令科

本案争议的实质为被征收的土地承包经营权归谁和遗赠抚养协议中的2亩地具体位置。可本案涉及的土地承包经营权为上诉人所有，这是不争的事实，从上诉人在一审提供的证据可以证明，在一审审理中，被上诉人孔令科也当庭承认被征收的土地系其管理的上诉人的土地，具体位置也已确定，在一审中被上诉人孔令科也承认领走了本案涉及的土地赔偿款。一审法院不应该依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”来裁决。本案中上诉人并不是对土地管理部门组织实施过程

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫09民终1271号上诉人（原审原告）孔祥文，男，1925年12月3日出生，汉族，住濮阳市高新区。委托代理人孔凤娥，女，1953年11月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系孔祥文之女。委托代理人肖绪贵，河南依言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）濮阳市城乡一体化示范区开州街道办事处许村东街村民委员会，住所地濮阳市高新区胡村乡许村东街。法定代表人李……