排除妨害纠纷 （2015）汉中民一终字第00261号

当事人对自己提出的主张及所依据的事实有责任提供证据加以证明。位于原、被告房屋之间的土坡垮落土石虽是客观事实，但原告未提交证据证明引发垮落土石的该面土坡系由被告张炜负责管理，且对该垮落土石给其造成经济损失为5000元的主张，亦未提供相应依据，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。诉讼费100元，减半收取。上诉人不服原审判决，上诉请求：1、请求重审；2、依法判令被上诉人停止侵害，排除危害，赔偿损失5000元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、引发垮落土石的土坡明显系被上诉人张炜负责管理；2、上诉人提供的村镇证明，该土坎落土石行为持续数十年；3、2009年被上诉人在引发垮落土坡下砌1米高30米偿的石坎，以护该坡；4、原审亦查明该土坡缺少必要的维护，导致每逢雨季均有泥土落入上诉人房屋后檐的排水沟及所耕种的天地里；5、原审法院已经认可该土坡对上诉人生产生活造成了一定的影响，就应支持上诉人的5000元经济赔偿损失请求。被上诉人张炜未

当事人对自己提出的主张及所依据的事实有责任提供证据加以证明。位于原、被告房屋之间的土坡垮落土石虽是客观事实，但原告未提交证据证明引发垮落土石的该面土坡系由被告张炜负责管理，且对该垮落土石给其造成经济损失为5000元的主张，亦未提供相应依据，原告应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。诉讼费100元，减半收取。上诉人不服原审判决，上诉请求：1、请求重审；2、依法判令被上诉人停止侵害，排除危害，赔偿损失5000元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汉中民一终字第00261号上诉人（原审原告）杨素兰，女，生于1952年5月20日，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人蔡文文，男，生于1941年12月23日，汉族，陕西省洋县人，退休职工。系上诉人之夫。被上诉人（原审被告）张炜，曾用名张树新，男，生于1967年6月1日，汉族，陕西省洋县人，农民。上诉人杨素兰与被上诉人张炜排除妨害纠纷一案，因不服……