机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤07民终3104号
裁判要旨
梁伟明不能承担债务由监护人承担补充清偿,适用法律不正确。二、梁文谦和其父亲均是农村户口,其父虽是个体户但与梁文谦无关,一审法院认定按城镇标准计算伤残赔偿金不合理。三、梁文谦的父亲梁启昌已承认梁文谦开车造成事故,有《撤销报警申请》证明,不应由梁伟明担责。梁文谦辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。梁文谦向一审法院起诉请求:1.梁志强、梁伟明向梁文谦支付交通事故赔偿44089元;2.一审诉讼费用由梁志强、梁伟明承担。一审法院判决:一、梁伟明应于一审判决发生法律效力之日起十日内赔偿梁文谦44089元;二、梁志强应对梁伟明没有经济能力清偿的上述债务承担补充清偿责任;三、驳回梁文谦其他的诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费451.11元,由梁伟明、梁志强负担。二审期间,梁伟明、梁志强提交了如下证据:1.江门市新会区三江富强废品收购店出具的《证明》,拟证明梁伟明的收入情况,其已成年,能独立生活;2.《撤销报警申请》,拟证明梁文谦父亲梁启昌承认事故是梁文谦开车;
摘要
梁伟明不能承担债务由监护人承担补充清偿,适用法律不正确。二、梁文谦和其父亲均是农村户口,其父虽是个体户但与梁文谦无关,一审法院认定按城镇标准计算伤残赔偿金不合理。三、梁文谦的父亲梁启昌已承认梁文谦开车造成事故,有《撤销报警申请》证明,不应由梁伟明担责。梁文谦辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。梁文谦向一审法院起诉请求:1.梁志强、梁伟明向梁文谦支付交通事故赔偿44089元;2.一审诉讼费用由梁志强、梁伟明承担。一审法院判决:一、梁伟明应于一审判决发生法律效力之日起十日内赔偿梁文谦44089元;二、梁志强应对梁伟明没有经济能力清偿的上述债务承担补充清偿责任;三、驳回梁文谦其他
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤07民终3104号上诉人(原审被告):梁志强,男,1968年6月1日出生,汉族,住广东省江门市新会区************。公民身份号码:440************332。上诉人(原审被告):梁伟明,男,1999年7月1日出生,汉族,住广东省江门市新会区************。公民身份号码:440************354。被上诉……