合同纠纷 （2015）一中民初字第6591号

上述材料应由史建国自行持有，且不属于因客观原因其不能自行收集的证据，故本院依法对史建国调取证据的申请不予准许。另查，2006年5月29日，北京市第一中级人民法院依法受理英嘉公司破产一案。2008年1月2日，北京市第一中级人民法院以（2006）一中民破字第7755号《决定书》指定北京市企业清算事务所有限公司担任英嘉公司破产管理人。史建国对涉案房屋未主张申报债权。上述事实，有《商品房买卖合同》复印件、北京市第一中级人民法院（2006）一中民破字第7755号《决定书》、北京市丰台区人民法院（2004）丰民初字第08061号民事判决书、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：史建国与英嘉公司签订的《买卖合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方均应当按约履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。按照合同约定，史建国应当支付2723713元购房款，但现有证据只能证明史建国通过银行贷款支付217万元，史

上述材料应由史建国自行持有，且不属于因客观原因其不能自行收集的证据，故本院依法对史建国调取证据的申请不予准许。另查，2006年5月29日，北京市第一中级人民法院依法受理英嘉公司破产一案。2008年1月2日，北京市第一中级人民法院以（2006）一中民破字第7755号《决定书》指定北京市企业清算事务所有限公司担任英嘉公司破产管理人。史建国对涉案房屋未主张申报债权。上述事实，有《商品房买卖合同》复印件、北京市第一中级人民法院（2006）一中民破字第7755号《决定书》、北京市丰台区人民法院（2004）丰民初字第08061号民事判决书、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：史建国与英嘉公司签订的《买卖合同

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民初字第6591号原告（反诉被告）北京英嘉房地产开发有限公司,住所地北京市西城区西单北大街19号。诉讼代表人韩长胜，破产管理人组长。委托代理人郭军芳，女，1967年3月15日出生，北京市企业清算事务所有限公司项目经理。被告（反诉原告）史建国，男，1963年7月22日出生。委托代理人田淑慧，北京中投律师事务所律师。原告（反诉被告）北京英嘉房地产……