机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终4513号

上诉人提交的证据不属于法律规定的新证据，本院依法不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司神木支公司提出“一审遗漏实际侵权人参加诉讼，属程序违法；鉴定意见系单方委托，程序违法，我公司不予认可及诉讼费、鉴定费系间接损失，不予理赔”之上诉理由，经查:被上诉人张五孝在一审法院提起诉讼时，将实际侵权人郭慧芳、被保险人张志军及上诉人中国平安财产保险股份有限公司神木支公司均列为当事人参加诉讼，在审理的过程中，被上诉人张五孝的诉请损失在交强险的范围内能足额赔偿，实际侵权人郭慧芳、被保险人张志军不再承担赔偿责任，在与上诉人协商的情况下，撤回对郭慧芳、张志军的起诉。故一审法院准许撤回起诉的裁定，不违反法律规定。另，鉴定意见系公安机关为查明事实，委托具备有鉴定资质的机构及人员对伤情进行鉴定，程序合法，鉴定意见客观、真实，上诉人未提交足以否定该鉴定意见的相关证据，故一审法院采信该鉴定意见予以判决，并无不当。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司神木支公司提出诉讼费、鉴定费属于间接损失，其不承担的问题，依照《中华人民共和

上诉人提交的证据不属于法律规定的新证据，本院依法不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司神木支公司提出“一审遗漏实际侵权人参加诉讼，属程序违法；鉴定意见系单方委托，程序违法，我公司不予认可及诉讼费、鉴定费系间接损失，不予理赔”之上诉理由，经查:被上诉人张五孝在一审法院提起诉讼时，将实际侵权人郭慧芳、被保险人张志军及上诉人中国平安财产保险股份有限公司神木支公司均列为当事人参加诉讼，在审理的过程中，被上诉人张五孝的诉请损失在交强险的范围内能足额赔偿，实际侵权人郭慧芳、被保险人张志军不再承担赔偿责任，在与上诉

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4513号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：神木市神木镇惠安路北侧汽车站04幢。负责人：冯过，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李锐，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张五孝，男，汉族，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：折小丽，陕西秦北律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉，陕西秦北律师事务所实……