金融借款合同纠纷 （2018）晋0602民初916号
裁判要旨
晋城银行股份有限公司朔州分行提供了多份《授信业务逾期催收通知书》、快递单即邮政回执查询单等足以形成完整证据链条的证据组合，足以证实其于2015年3月12日和2016年9月9日向朔州市平旺煤炭筛选有限公司进行逾期催收；于2016年9月9日和2016年9月23日向王政秀进行逾期催收；于2016年9月9日和2016年9月23日向山西中联钢融资再担保集团股份有限公司进行逾期催收；山西中联钢融资再担保集团股份有限公司于2017年1月20日向晋城银行股份有限公司朔州分行作出承诺，表示自愿就朔州市平旺煤炭筛选有限公司在晋城银行股份有限公司朔州分行处的借款由晋城银行股份有限公司朔州分行扣划保证金。 对于上述七组证据的真实性、合法性及其与本案的关联性，本院依法予以认可。 本院于2019年9月17日收到王政秀和支盛楠通过邮寄递交的笔迹鉴定书面申请书，因其提出鉴定申请并非在法定期间之内，故对其笔迹鉴定申请，本院不予支持；况且含有《授信业务逾期催收通知书》的邮件经中国邮政投递时，是否确由本人签收并非由晋城银行股份有限公司朔州分行主导和决定，他人代收的后果亦不应当由晋城银行股份有限公司朔州分行承担；山西中联钢融
摘要
晋城银行股份有限公司朔州分行与朔州市平旺煤炭筛选有限公司、王政秀等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2018）晋0602民初916号原告：晋城银行股份有限公司朔州分行，住所地朔州市朔城区古北西街与马邑路交叉口。 负责人：张国兴，职务，行长。 委托诉讼代理人：王卓，山西华祝律师事务所律师。 被告：朔州市平旺煤炭筛选有限公司，住所地朔州市平鲁区韩村。 法定代表人：李洲，职务，总经理。 被告：王政秀，男，1971年11月1日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，公民身……