委托理财合同纠纷 (2019)苏07民终3008号

案号
(2019)苏07民终3008号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
委托理财合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2019-08-20

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因福建他项电子商务有限公司已被注销,尹学兵对福建他项电子商务有限公司提起的诉讼不符合起诉的条件,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定,裁定如下:驳回尹学兵对福建他项电子商务有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  刘 扬审 判 员  袁 辉二〇一九年八月二十日法官助理  仕玉发书 记 员  顾 凡书 记 员  李绣殊法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因福建他项电子商务有限公司已被注销,尹学兵对福建他项电子商务有限公司提起的诉讼不符合起诉的条件,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定,裁定如下:驳回尹学兵对福建他项电子商务有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  刘 扬审 判 员  袁 辉二

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终3008号上诉人(原审原告):尹学兵,男,1968年1月6日生,汉族,住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人:刘一鸣,江苏明亮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈羲,男,1986年6月6日生,汉族,住河北省廊坊市广阳区。被上诉人(原审被告):陈宏昌,男,1990年7月28日生,汉族,住福建省安市。被上诉人(原审被告):卓云强,男……