委托理财合同纠纷 （2019）浙01民终2481号

吴国荣与黄金凤签订的《理财协议书》、《结算确认书》均系其真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。双方根据《理财协议书》的履行情况签订了《结算确认书》，明确黄金凤仍欠吴国荣款项1462000元，故该两份证据能够形成完整的证据链，吴国荣有权要求被告支付该笔款项。 关于吴国荣要求黄金凤支付其余款项9155500元的诉请，该院认为，吴国荣仅向该院提交了《保本理财协议结算确认书》，该结算书中账户名为多位案外人，吴国荣并未提交相关的合同及账户明细予以佐证，故要求黄金凤支付9155500元的诉请，证据不足，该院不予支持。 关于吴国荣要求黄丽娜承担共同还款责任的诉请，该院认为，吴国荣与黄金凤之间为合同纠纷，合同具有相对性，黄丽娜并未表示共同偿还该笔款项，故对于吴国荣该诉请该院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款之规定，判决：一、黄金凤于判决生效之日起十日内支付吴国荣1362000元；二、黄金凤于判决生效之日起十日内支付吴国荣以1362000元为基数按照中国人民银行同期基准贷款利率计算自2017年11月13日至清偿之日止的利息损失；三、驳回吴国荣的

吴国荣与黄金凤签订的《理财协议书》、《结算确认书》均系其真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。双方根据《理财协议书》的履行情况签订了《结算确认书》，明确黄金凤仍欠吴国荣款项1462000元，故该两份证据能够形成完整的证据链，吴国荣有权要求被告支付该笔款项。 关于吴国荣要求黄金凤支付其余款项9155500元的诉请，该院认为，吴国荣仅向该院提交了《保本理财协议结算确认书》，该结算书中账户名为多位案外人，吴国荣并未提交相关的合同及账户明细予以佐证，故要求黄金凤支付9155500元的诉请，证据不足，该院不予支持。 关于吴国荣要求黄丽娜承担共同还款责任的诉请，该院认为，吴国荣与黄金凤

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终2481号 上诉人（原审原告）：吴国荣，男，1966年5月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：薛春晓、陈君英，浙江凯富律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄金凤，男，1978年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：黄丽娜，女，1983年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人……