委托理财合同纠纷 （2015）驻民一终字第00551号

原审法院判决认定事实不清。徐保立委托徐丛立理财，徐丛立是否存在欺诈及该理财合同应否撤销或是解除的事实不清，应进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销上蔡县人民法院（2015）上民二初字第92号民事判决；二、发回上蔡县人民法院重审。审判长　　文德群审判员　　丁　辉审判员　　廖化宇二〇一五年十二月十一日书记员　　王　聪

原审法院判决认定事实不清。徐保立委托徐丛立理财，徐丛立是否存在欺诈及该理财合同应否撤销或是解除的事实不清，应进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销上蔡县人民法院（2015）上民二初字第92号民事判决；二、发回上蔡县人民法院重审。审判长　　文德群审判员　　丁　辉审判员　　廖化宇二〇一五年十二月十一日书记员　　王　聪

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）驻民一终字第00551号上诉人（原审原告）徐保立，男，1972年9月2日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐丛立，男，1974年2月28日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（原审被告）杨彩霞，女，1974年4月11日出生，汉族，住址同上，系徐从立之妻。委托代理人龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。上……