承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）甘06民终428号

本案双方的争执焦点为：一、王雷是否属于分配方案的“有地”人员，应否除已获得征地补偿款25500元外再获得征地补偿款25500元；二、王雷是否应当获得集体公共财产补偿费3111.11元。关于争执焦点一，一审法院认为，被告凉州区金羊镇新鲜村第十村民小组的土地补偿费分配方案中明确载明是以1998年调地为准。而本案中王雷在1998年二轮土地承包调地时因属于违法计划生育政策出生人口并没有承包到土地。直到2001年，被告新鲜村十组将约0.3亩的闲滩空地交由王雷耕种。但该0.3亩闲滩空地也并没有与新鲜村十组签订任何承包经营合同。另根据法律的规定，闲滩空地属于集体所有，故王雷并没有获得涉案的这0.3亩地的承包经营权。综上所述，本案中新鲜村十组将王雷定性为“有户无地”并无不当。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》二十四条第一款，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：第二项“从村集体经济所得收益的使用”；第七项“征地补偿费的使用、分配方案”。以及该条第二款：村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。《最高人民法院》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依

本案双方的争执焦点为：一、王雷是否属于分配方案的“有地”人员，应否除已获得征地补偿款25500元外再获得征地补偿款25500元；二、王雷是否应当获得集体公共财产补偿费3111.11元。关于争执焦点一，一审法院认为，被告凉州区金羊镇新鲜村第十村民小组的土地补偿费分配方案中明确载明是以1998年调地为准。而本案中王雷在1998年二轮土地承包调地时因属于违法计划生育政策出生人口并没有承包到土地。直到2001年，被告新鲜村十组将约0.3亩的闲滩空地交由王雷耕种。但该0.3亩闲滩空地也并没有与新鲜村十组签订任何承包经营合同。另根据法律的规定，闲滩空地属于集体所有，故王雷并没有获得涉案的这0.3亩地的承包

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘06民终428号 上诉人（原审原告）：王雷，男，汉族，大专文化，1982年9月29日出生，住甘肃省武威市，农民。 上诉人（原审被告）：凉州区金羊镇新鲜村第十村民小组。住所地甘肃省武威市凉州区金羊镇新鲜村十组40号。 负责人：王世虎，系该村民小组组长。 委托诉讼代理人：任同德，甘肃濂继胜律师事务所专职律师。 被上诉人（原审被告）：凉州区金羊……