申请确认仲裁协议效力 (2021)沪01民特129号

案号
(2021)沪01民特129号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

两申请人以B公司原登记股东身份要求确认B公司与被申请人乐慧公司签订的4份《产品订购合同》中的仲裁条款无效,则两申请人首先应当举证证明B公司与乐慧公司之间签订有《产品订购合同》,此系认定合同中仲裁条款效力的事实基础。但本案审理中,两申请人仅出示了《产品订购合同》的复印件,且合同复印件上亦无B公司的盖章确认,无法证明B公司与乐慧公司之间签订了约定有仲裁条款的《产品订购合同》的事实,故其申请因缺乏事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回申请人张晓梅、谢正云的申请。申请费人民币400元,由申请人张晓梅、谢正云共同负担。审判长 黄 英审判员 杨 苏审判员 顾恩廉二〇二一年四月六日书记员 陈 月附:相关法律条文1、《中华人民共和国仲裁法》第十六条:仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。2、《中华人民共和国仲裁法》第二十条:当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁

摘要

两申请人以B公司原登记股东身份要求确认B公司与被申请人乐慧公司签订的4份《产品订购合同》中的仲裁条款无效,则两申请人首先应当举证证明B公司与乐慧公司之间签订有《产品订购合同》,此系认定合同中仲裁条款效力的事实基础。但本案审理中,两申请人仅出示了《产品订购合同》的复印件,且合同复印件上亦无B公司的盖章确认,无法证明B公司与乐慧公司之间签订了约定有仲裁条款的《产品订购合同》的事实,故其申请因缺乏事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回申请人张晓梅、谢正云的申请。申请费人民币400元,由申请人张晓梅、谢正云共同负担。审判长 黄 英审判员 杨 苏审判员

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)沪01民特129号申请人:张晓梅,女,1979年2月9日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市瑶海区。申请人:谢正云,女,1961年3月21日出生,汉族,户籍地安徽省霍邱县。两申请人之共同委托诉讼代理人:赵嘉炜,北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。两申请人之共同委托诉讼代理人:黄民燕,北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被申请人:上海乐慧包装有限公司……