公司决议效力确认纠纷 (2015)遵市法民商终字第89号
裁判要旨
申华公司系有限责任公司,对其股东会议决议效力的认定,应适用《公司法》及公司章程的相关规定。《公司法》第二十二条明确规定,公司股东会或者股东代表大会、董事会的表决内容违反法律、行政法规的无效;股东会或者股东大会,董事会的会议召集程序,表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。同时,根据《中华人民共和国公司法》第三十七条“有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构,依照本法行使职权。”第四十四条“股东会议事方式和表决程序,除本法有规定外,由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”以及《贵州省习水县申华有限公司章程》第十六条,“公司设立股东会,实行代表会制,股东代表由董事会提出代表产生办法,股东会系公司的最高权力机构,行使以下职权:(一)决定公司的经营方针和投资计划;(二)选举或更换董事和监事,并决定其报酬事项;(三)审议和批准董事会和监事会的工作报告;(四)对公司增加或减少注册资本
摘要
申华公司系有限责任公司,对其股东会议决议效力的认定,应适用《公司法》及公司章程的相关规定。《公司法》第二十二条明确规定,公司股东会或者股东代表大会、董事会的表决内容违反法律、行政法规的无效;股东会或者股东大会,董事会的会议召集程序,表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。同时,根据《中华人民共和国公司法》第三十七条“有限责任公司股东会由全体股东组成。股东会是公司的权力机构,依照本法行使职权。”第四十四条“股东会议事方式和表决程序,除本法有规定外,由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)遵市法民商终字第89号上诉人(一审原告)商国珍等181人(系习水县申华有限责任公司股东)。诉讼代表人商国珍,女,1951年2月27日出生,汉族,贵州省习水县人。诉讼代表人袁明珍,女,1946年4月13日出生,汉族,贵州省习水县人。诉讼代表人方启树,男,1954年4月2日出生,汉族,贵州省习水县人。诉讼代表人何会云,女,1948年7月14日出生,……