继承纠纷 （2017）陕01民终14397号
裁判要旨
王某1、王某3、王某4已放弃遗产继承权并进行了公证，系真实意思表示，具有法律效力。因此，对于王某1的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》判决：驳回原告王某1的诉讼请求。诉讼费550元，减半收取275元，由王某1负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。另查明，王某1、王某3、王某4、王某2均认可争议房屋系将其等父母房屋拆除后重新建造，王某2主张涉案房屋系其出资建造，王某1、王某3、王某4虽认可系王某2建造，但称其三人出资18000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王某1称，为了顺利办理房产证才进行的公证，其并非放弃继承权，涉案房屋应为王某1、王某3、王某4、王某2共同共有，主张分割涉案房屋。因涉案房屋已登记于王某2名下，且王某1无证据证明公证书无效，故王某1应当承担举证不能的不利后果。王某1、王某3、王某4称，建造涉案房屋时其三人出资18000元，王
摘要
王某1与王某2、王某3等继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终14397号上诉人（原审原告）：王某1，女，1960年6月29日出生，汉族，西安群众面粉厂退休职工，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王宇峰，西安市新城区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1964年7月27日出生，汉族，无业，住西安市新城区。委托诉讼代理人：王智晨，男，1993年10月12日出生，汉族，无业，……