农村土地承包合同纠纷 （2019）苏11民终3678号

第一、通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。郦书定所属的丹阳市将本小组土地整体流转给许玉柱种植，该土地流转关系合法有效。本案中，争议的土地是由丹阳市流转给许玉柱。2012年至2016年期间的土地流转承包款，许玉柱均已交付给了该村组组长郦青成；2017年至2019年度的土地流转承包款，许玉柱也按照村民小组指定的各户的田亩数及金额直接发放给了各小组成员，故应当认定涉案土地系丹阳市和许玉柱之间形成的土地流转合同关系，而非郦书定直接转包给许玉柱种植，郦书定亦未能举证证明其与许玉柱之间存在土地转包关系，故许玉柱没有向郦书定交付土地流转承包款的义务，许玉柱并非本案的适格主体，依法应予驳回。第二、对于郦书定主张郦青成侵占了其2012至2016年度的土地承包款9422.6元，并要求其返还侵占款项的诉讼请求，郦青成原系丹阳市组长，其向许玉柱收取土地流转承包款的行为系代表本村组履行职务的行为。郦书定要求郦青成返还2012至2016年度的土地承包款，郦青成亦非其诉讼请求的适格主体，依法亦应予驳回。一审裁定：驳回郦书定的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定

第一、通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。郦书定所属的丹阳市将本小组土地整体流转给许玉柱种植，该土地流转关系合法有效。本案中，争议的土地是由丹阳市流转给许玉柱。2012年至2016年期间的土地流转承包款，许玉柱均已交付给了该村组组长郦青成；2017年至2019年度的土地流转承包款，许玉柱也按照村民小组指定的各户的田亩数及金额直接发放给了各小组成员，故应当认定涉案土地系丹阳市和许玉柱之间形成的土地流转合同关系，而非郦书定直接转包给许玉柱种植，郦书定亦未能举证证明其与许玉柱之间存在土地转包关系，故许玉柱没有向郦书定交付土地流转承包款的义务，许玉柱并非

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3678号上诉人（原审原告）：郦书定，男，1958年10月4日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：许玉柱，男，1966年8月23日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：郦青成，男，1954年1月31日生，汉族，住丹阳市。上诉人郦书定因与被上诉人许玉柱、郦青成农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）……