劳动争议 (2021)鲁06民终522号

案号
(2021)鲁06民终522号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
山东省烟台市
裁判日期
2021-02-08

裁判要旨

劳动者的合法权益应受法律保护。根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定,非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业,企业未与劳动者解除劳动合同,未安排劳动者工作,劳动者没有到其他单位工作的,企业应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日计算。本案中,从徐平珍与盛宝冷藏厂双方的具体诉辩意见看,徐平珍自2015年8月24日受伤之日至2015年11月24日停工留薪期内暂停工作接受工伤医疗,停工留薪期满盛宝冷藏厂未提供通知徐平珍上班的证据,也未提供为徐平珍安排工作的证据,且没有与徐平珍解除劳动合同,应视为盛宝冷藏厂对徐平珍在家待岗表示认可,盛宝冷藏厂应按月向徐平珍支付生活费。徐平珍停工留薪期满后盛宝冷藏厂一直未按月支付其生活费,徐平珍就应当知道其权利被侵害。故徐平珍于2019年7月28日向莱阳市人事仲裁委员会提出仲裁申请主张自2015年11月25日至2018年6月的生活费已过一年仲裁时效。庭审中徐平珍提交的莱阳市人民法院(2018)鲁0682民初6022号判决书等证据不能证实仲裁时效中止、

摘要

劳动者的合法权益应受法律保护。根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定,非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业,企业未与劳动者解除劳动合同,未安排劳动者工作,劳动者没有到其他单位工作的,企业应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日计算。本案中,从徐平珍与盛宝冷藏厂双方的具体诉辩意见看,徐平珍自2015年8月24日受伤之日至2015年11月24日停工留薪期内暂停工作接受工伤医疗,停工留薪期满盛宝冷藏厂未提供通知徐平珍上班的证据,也未提供为徐平珍安排工作的证据,且没有与徐平珍解除劳动合同

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终522号上诉人(原审原告):徐平珍,女,汉族,1967年4月2日出生,住莱阳市。委托诉讼代理人:王军,山东旌旗律师事务所律师。被上诉人(原审被告):莱阳市盛宝冷藏厂,住所地莱阳市大夼镇镇政府驻地(莱阳市凯盛机械厂院内)。负责人:于洪波,厂长。委托诉讼代理人:陈丽娟,山东明颖律师事务所律师。上诉人徐平珍因与被上诉人莱阳市盛宝冷藏厂(以下……