因申请诉中财产保全损害责任纠纷 (2017)黔03民终7249号
裁判要旨
经彭文刚在诉讼过程中申请保全,汇川区人民法院依法冻结刘文义存款,现生效判决并未认定刘义长应承担相应责任遂驳回彭文刚对刘义长的诉讼请求,并依据刘义长的申请解除了对其银行存款的冻结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定:“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第一百零五条规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”,根据这些规定,申请保全是当事人的诉讼权利,但如果权利行使不当,造成他人财产损失的,应当予以赔偿。(2016)黔0303民初5103号案件中,因查明刘明刚在案件审理过程中于2016年11月17日取得的拆迁赔偿款1,358,664.35元分配给刘义长210,000元,为保证将来判决得以执行,彭文刚对刘义长取得的拆迁款分配金额申请了保全,其行为本身不具备违法性。虽然生效判决未支持彭文刚对刘义长的诉讼请求,但就案件的证据而言,不足以认定彭文刚具有通过保
摘要
经彭文刚在诉讼过程中申请保全,汇川区人民法院依法冻结刘文义存款,现生效判决并未认定刘义长应承担相应责任遂驳回彭文刚对刘义长的诉讼请求,并依据刘义长的申请解除了对其银行存款的冻结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定:“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第一百零五条规定:“申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”,根据这些规定,申请保全是当事人的诉讼权利,但如果
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终7249号上诉人(原审原告):刘义长,男,1973年11月26日出生,汉族,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:赵廷友,贵州大智律师事务所律师。被上诉人(原审被告):彭文刚,男,1965年3月25日出生,汉族,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人:袁龙波,贵州上善律师事务所律师。上诉人刘义长因与被上……