吴安红资源行政管理:土地行政管理 (2016)最高法行申2860号

案号
(2016)最高法行申2860号
法院
最高人民法院
案由
吴安红资源行政管理:土地行政管理
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-12-28

裁判要旨

“实施征地的职权行为”可以包括发布公告、权属登记、土地征收补偿和强制执行等一系列行为,袁昌书、吴安红、吴小凤提起的“请求重庆市第一中级人民法院对被告针对原告实施征地的职权行为,依法确认为违法”诉求,并不具体、明确。一审法院已依法向袁昌书、吴安红、吴小凤释明并要求其明确诉讼请求,在袁昌书、吴安红、吴小凤拒绝更改的情形下,原审法院以诉讼请求不明确为由,裁定驳回袁昌书、吴安红、吴小凤的起诉,并无不当。综上,袁昌书、吴安红、吴小凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人袁昌书、吴安���、吴小凤的再审申请。审 判 长  马永欣审 判 员  阎 巍代理审判员  沈小平二〇一六年十二月二十八日书 记 员  卢琨琨

摘要

“实施征地的职权行为”可以包括发布公告、权属登记、土地征收补偿和强制执行等一系列行为,袁昌书、吴安红、吴小凤提起的“请求重庆市第一中级人民法院对被告针对原告实施征地的职权行为,依法确认为违法”诉求,并不具体、明确。一审法院已依法向袁昌书、吴安红、吴小凤释明并要求其明确诉讼请求,在袁昌书、吴安红、吴小凤拒绝更改的情形下,原审法院以诉讼请求不明确为由,裁定驳回袁昌书、吴安红、吴小凤的起诉,并无不当。综上,袁昌书、吴安红、吴小凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申2860号再审申请人(一审原告、二审上诉人)袁昌书,女,汉族,1965年1月17日出生,住重庆市北碚区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)吴安红,男,汉族,1964年2月4日出生,住重庆市北碚区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)吴小凤,女,汉族,1987年10月13日出生,住重庆市北碚区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆……