吴金娥资源行政管理:土地行政管理 （2017）最高法行申7586号
裁判要旨
《浙江省土地监察条例》第二十一条、《浙江省土地违法案件立案标准和管辖的规定（试行）》第三条均将违法事实的存在列为查处土地违法案件立案的必要条件。浙江省国土资源厅收到郑金德、吴金娥的查处申请后，经调查核实，查明申请书中所涉土地已全部被依法征收，不存在郑金德、吴金娥所称的非法占用集体土地的事实，然后将不予立案的决定告知郑金德、吴金娥，行政行为认定事实清楚，符合正当程序原则。郑金德、吴金娥的房屋系经杭州市拱墅区人民法院作出行政裁定准予强制执行，由杭州市拱墅区人民政府组织实施而后拆除。对该强制执行行为的合法性审查不属于浙江省国土资源厅的职权范围，浙江省国土资源厅告知郑金德、吴金娥通过司法途径解决并无不当。浙江省人民政府的行政复议决定程序合法。郑金德、吴金娥的诉讼理由不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回郑金德、吴金娥的诉讼请求。二审法院认为，该案系郑金德、吴金娥不服浙江省国土资源厅《告知书》，以及浙江省人民政府行政复议决定而一并提起的诉讼。根据2016年3月29日郑金德、吴金娥向浙江省国土资源厅投寄的《查处土地违法行为申请书》记载，其请求事项为
摘要
《浙江省土地监察条例》第二十一条、《浙江省土地违法案件立案标准和管辖的规定（试行）》第三条均将违法事实的存在列为查处土地违法案件立案的必要条件。浙江省国土资源厅收到郑金德、吴金娥的查处申请后，经调查核实，查明申请书中所涉土地已全部被依法征收，不存在郑金德、吴金娥所称的非法占用集体土地的事实，然后将不予立案的决定告知郑金德、吴金娥，行政行为认定事实清楚，符合正当程序原则。郑金德、吴金娥的房屋系经杭州市拱墅区人民法院作出行政裁定准予强制执行，由杭州市拱墅区人民政府组织实施而后拆除。对该强制执行行为的合法性审查不属于浙江省国土资源厅的职权范围，浙江省国土资源厅告知郑金德、吴金娥通过司法途径解决并无不
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申7586号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑金德，男，1955年1月27日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴金娥，女，1955年10月29日出生，汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省国土资源厅。住所地：浙江省杭州市西溪路***号。法定代表人：陈铁雄，厅长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：……