其他行政管理 （2021）皖08行赔终6号

关于丁伯庆等四人的起诉是否属于重复起诉的问题。行政赔偿诉讼不同于行政诉讼。行政赔偿诉讼与行政诉讼在审查对象、案件处理方式等方面存在不同，行政诉讼审理的对象是被诉行政行为的合法性。而行政赔偿诉讼审理的对象是违法行为是否对当事人的合法权益造成损失以及如何赔偿的问题，因此，行政赔偿在处理具体程序问题不能简单适用行政诉讼法及其司法解释的规定。本案丁伯庆等四人此前提起行政赔偿申请撤回起诉，是因为同意协商赔偿问题，在县环保局、马庙镇政府决定不予赔偿、未作答复的情况下再次提起行政赔偿诉讼，且增加了被告，主要理由也有所不同。故丁伯庆等四人重新起诉，法院应当受理。 从本案查明的事实可见，丁伯庆等四人经营洗砂厂没有任何环保手续，在县生态环境局、马庙镇政府要求停止生产的情况下，仍不配合，县生态环境分局、马庙镇政府基于环境污染整治需要对丁伯庆等四人经营的洗砂厂开展的执法活动,虽在程序上存在瑕疵，但执法目的正当。本案中，丁伯庆等四人要求县生态环境局、马庙镇政府赔偿损失40万元的诉讼请求，系其投资经营洗砂厂购置机械设备及加工费。如若认为县生态环境局、马庙镇政府在行政执法中的拆卸行为造成其机械设备实际损失，应当提供

关于丁伯庆等四人的起诉是否属于重复起诉的问题。行政赔偿诉讼不同于行政诉讼。行政赔偿诉讼与行政诉讼在审查对象、案件处理方式等方面存在不同，行政诉讼审理的对象是被诉行政行为的合法性。而行政赔偿诉讼审理的对象是违法行为是否对当事人的合法权益造成损失以及如何赔偿的问题，因此，行政赔偿在处理具体程序问题不能简单适用行政诉讼法及其司法解释的规定。本案丁伯庆等四人此前提起行政赔偿申请撤回起诉，是因为同意协商赔偿问题，在县环保局、马庙镇政府决定不予赔偿、未作答复的情况下再次提起行政赔偿诉讼，且增加了被告，主要理由也有所不同。故丁伯庆等四人重新起诉，法院应当受理。 从本案查明的事实可见，丁伯庆等四人经营洗砂厂没

安徽省安庆市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)皖08行赔终6号 上诉人（一审原告）丁伯庆，男，1962年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人（一审原告）吴国庆，男，1972年10月1日，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人（一审原告）丁清，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人（一审原告）丁雅菲，女，1993年10月17日出生，汉族，住安徽省……