机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋05民终249号

本案争议的焦点为：原审对被上诉人王小体的误工期、护理期认定是否正确，有何依据。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：本院认为，被上诉人王小体驾驶二轮电动车与被上诉人张炎昭驾驶的轿车发生交通事故，造成被上诉人王小体胸椎骨折，构成十级伤残的事实清楚。被上诉人王小体受伤后在晋城市人民医院住院治疗15天，出院医嘱中显示“休息半年，留陪一人”，原审依据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明和伤情，认定王小体的误工期和护理期为6.5个月依法有据。被上诉人王小体虽然年近60周岁，但其提供充分证据证明仍然从事生产工作，对其误工费的损失可以支持，故上诉人华泰财险河南分公司上诉人称对被上诉人王小体60周岁以后的误工费不应支持的理由不成立，本院依法不予支持。原审认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费347元，由上诉人华泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二一年二月二十六日法官助理 田　夏书 记 员 赵　丽 更多数据：ww

本案争议的焦点为：原审对被上诉人王小体的误工期、护理期认定是否正确，有何依据。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：本院认为，被上诉人王小体驾驶二轮电动车与被上诉人张炎昭驾驶的轿车发生交通事故，造成被上诉人王小体胸椎骨折，构成十级伤残的事实清楚。被上诉人王小体受伤后在晋城市人民医院住院治疗15天，出院医嘱中显示“休息半年，留陪一人”，原审依据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明和伤情，认定王小体的误工期和护理期为6.5个月依法有据。被上诉人王小体虽然年近60周岁，但其提供充分证据证明仍然从事生产工作，对其误工费的损失可以支持，故上诉人华泰财险河南分公司上诉人称对被上诉人王小体60周岁

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终249号上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路****。负责人：兰军，任总经理。委托诉讼代理人：霍思杰，山西佳镜律师事务所律师。被上诉人（原审原）：王小体，男，1960年7月13日生，汉族，山西省泽州县晋庙铺镇黑石岭村人，现住晋城城区回军村****，身份证号×××。被上诉人（原审被告）：张炎……