财产损害赔偿纠纷 （2016）川07民终1626号

本案争议的焦点是水磨沟一级电站机房淹没、地下引水渠道、山坡上压力管道的报废是否是拦砂大坝的所拦截的沙石堆积起来所淹没的？二级电站地震后修复后机房、电机设备、地下引水渠道、山坡上压力管道的闲置是否是拦砂大坝所拦截的沙石堆积造成二级电站无法进水所造成的？一级电站截止到5.12地震未完工，并且在地震中和后期的2008年9月24日、2009年7月17日、2010年8月13日大型泥石流灾害中遭受到了严重破坏。2010年5月，四川省国土资源厅委托河南省郑州地质工程勘察院所绘制的“水磨沟泥石流应急勘查工程地质平面图”中的B10点，经本案合议庭部分成员实地查看，该点位正是原告主张的水磨沟一级电站的所在位置，该照片上显示在2010年5月拦砂大坝修建前，水磨沟一级电站的机房已经被完全淹没，当时和现在所保留的仅有山坡上悬挂着的被地震震断的压力管道和运输材料的索道。原告没有证据证明一级电站的机房被淹没、地下引水渠道的毁损是拦砂大坝所堆积起来的沙石所造成的，且一级电站的地下引水渠道至今还在为现在的1300千瓦的二级电站引水，其上游处的拦砂大坝对地下引水渠道口不会被沙石所掩埋还起到了保护作用。水磨沟二级电站装机容

本案争议的焦点是水磨沟一级电站机房淹没、地下引水渠道、山坡上压力管道的报废是否是拦砂大坝的所拦截的沙石堆积起来所淹没的？二级电站地震后修复后机房、电机设备、地下引水渠道、山坡上压力管道的闲置是否是拦砂大坝所拦截的沙石堆积造成二级电站无法进水所造成的？一级电站截止到5.12地震未完工，并且在地震中和后期的2008年9月24日、2009年7月17日、2010年8月13日大型泥石流灾害中遭受到了严重破坏。2010年5月，四川省国土资源厅委托河南省郑州地质工程勘察院所绘制的“水磨沟泥石流应急勘查工程地质平面图”中的B10点，经本案合议庭部分成员实地查看，该点位正是原告主张的水磨沟一级电站的所在位置，该

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终1626号上诉人（原审原告）：安县高川水磨沟电站，所在地：安县。法定代表人：刘素英，该电站站长。委托诉讼代理人：张华，四川浩鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绵阳市国土资源局安州区分局（原安县国土资源局），所在地：安县。法定代表人：杨鳌，该局局长。委托诉讼代理人：周伟，该局职工。委托……