机动车交通事故责任纠纷 （2014）黔南民终字第130号

本案的焦点是：一、事故责任的承担；二、原告唐云兵的赔偿应否按城镇居民标准计算；三、二被告对原告的赔偿范围及金额。首先，关于事故责任的承担。原、被告双方对事故的发生，以及被告徐永富承担主要责任，原告唐云兵承担次要责任的责任认定均无异议，本院予以确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院酌定本次事故责任由被告徐永富承担80%，原告自行承担20%。被告徐永富所驾驶的贵JJ64**号车向太保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，故对于原告唐云兵的损失，应先由太保公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分由原告唐云兵和被告徐永富按责任比例各自承担责任；其次，关

本案的焦点是：一、事故责任的承担；二、原告唐云兵的赔偿应否按城镇居民标准计算；三、二被告对原告的赔偿范围及金额。首先，关于事故责任的承担。原、被告双方对事故的发生，以及被告徐永富承担主要责任，原告唐云兵承担次要责任的责任认定均无异议，本院予以确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院酌定本次事故责任由被告徐永富承担80%，原告自行承担20%。被告徐永富所驾驶的贵JJ64**号车向太保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第130号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。被上诉人（原审原告）唐云兵。被上诉人（原审被告）徐永富。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保公司）与被上诉人唐云兵、徐永富交通事故损害赔偿纠纷一案，瓮安县人民法院于2013年9月10日作出（2013）瓮民初字第1002号……