确认合同无效纠纷 （2017）冀01民终6038号

原告及被告聂村村委会是与本案有直接利害关系的公民、法人，主体适格。由于原告未对被告王立强与出庭人高小强是否为同一人进行确认；而被告聂村村委会及高小强认可被告王立强与出庭人高小强为同一人，但是，均未提供相关有效证据证实。原告未提供被告王立强的合法准确的身份信息，本院无法对出庭人高小强是否与被告王立强为同一人进行确认，故此，本院依法驳回原告对被告王立强的起诉。被告聂村村委会在土地承包签订过程中，经过了一定的法定程序，其过程有记载。原告对有关记载亦予认可。原告认为被告与承包人恶意串通签订的土地承包合同应为无效。但是，原告并未提供证据予以证实。故，原告应该承担举证不能的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四十五条的规定，一审法院判决如下：确认被告晋州市桃园镇聂村村民委员会与王立强签订的土地承包合同有效。二、驳回原告高进堂、石艳军、贾风刚、贾增起、贾伟贺、贾增堂、高英深对被告王立强的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院

原告及被告聂村村委会是与本案有直接利害关系的公民、法人，主体适格。由于原告未对被告王立强与出庭人高小强是否为同一人进行确认；而被告聂村村委会及高小强认可被告王立强与出庭人高小强为同一人，但是，均未提供相关有效证据证实。原告未提供被告王立强的合法准确的身份信息，本院无法对出庭人高小强是否与被告王立强为同一人进行确认，故此，本院依法驳回原告对被告王立强的起诉。被告聂村村委会在土地承包签订过程中，经过了一定的法定程序，其过程有记载。原告对有关记载亦予认可。原告认为被告与承包人恶意串通签订的土地承包合同应为无效。但是，原告并未提供证据予以证实。故，原告应该承担举证不能的法律责任。根据《中华人民共和国民

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6038号上诉人（原审告）：高进堂，男，1958年7月7日生，汉族，住晋州市，委托诉讼代理人：孙拥军，河北标致律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ琢，高进堂之妻。被上诉人（原审被告）：王立强，男，1973年7月27日日生，住晋州市，被上诉人（原审被告）：晋州市桃园镇聂村村民委员会，地址：晋州市桃园镇聂村。法定代表人：高丑货，男，汉族……