不当得利纠纷 （2016）津02民终4096号

没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,原告提供的租赁协议、报告单及原告与村委会就补偿事宜签订的协议等证据能够证明原告应得补偿1068271元,虽然原告提供的估价报告单系复印件,但被告小王庄镇政府作为委托方有义务提供原件而未提供,故对其真实性予以认定。由于该款已经支付给小辛庄村委会,小辛庄村委会无合法依据占有,应当返还给原告。关于原告主张的利息,被告小辛庄村委会应自收到镇政府最后一笔补偿款时起,按照中国人民银行规定的同期贷款利息的标准支付利息。关于原告要求返还的其他补偿,因镇政府未确认、给付,故不符合不当得利构成要件,不予支持,原告可另行解决。由于小王庄镇政府已将上述款项全部支付给了小辛庄村委会,因此不应承担返还义务。关于被告小辛庄村委会提出的抗辩事由,因其提供的证据不足以对抗原告的证据,故不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:“一、被告天津市滨海新区小王庄镇小辛庄村村民委员会于判决书生效后十日内返还原告陈长云、张同英1068271元,并自2014年4月11日起按照中国人民

没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,原告提供的租赁协议、报告单及原告与村委会就补偿事宜签订的协议等证据能够证明原告应得补偿1068271元,虽然原告提供的估价报告单系复印件,但被告小王庄镇政府作为委托方有义务提供原件而未提供,故对其真实性予以认定。由于该款已经支付给小辛庄村委会,小辛庄村委会无合法依据占有,应当返还给原告。关于原告主张的利息,被告小辛庄村委会应自收到镇政府最后一笔补偿款时起,按照中国人民银行规定的同期贷款利息的标准支付利息。关于原告要求返还的其他补偿,因镇政府未确认、给付,故不符合不当得利构成要件,不予支持,原告可另行解决。由

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4096号上诉人(原审被告):天津市滨海新区小王庄镇小辛庄村村民委员会。代表人:商锡华,村委会主任。委托诉讼代理人:郑秀起,天津竹音律师事务所律师。委托诉讼代理人:于沛沛,天津竹音律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈长云。委托诉讼代理人:祝建国,天津惠然律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张同英。委托诉讼代理人:祝建国,天津惠然律……