不当得利纠纷 （2017）渝01民终675号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告的安置补助费22234元以存单形式发放，被告代领后交由原告去银行将该笔钱取出，原告并不否认是自己去银行将该笔钱取出的事实。原告诉称受被告欺骗而将该笔钱交给被告，并提交微信聊天记录证明该笔钱尚在被告手中。因原告提交的微信聊天记录不能确定聊天对象即是本案被告，原告亦无其他证据予以佐证，对该微信聊天记录不予采信。故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告胡阳的诉讼请求。本案案件受理费495元（已减半收取），由原告胡阳负担。本院二审期间，胡阳向本院举示了重庆市渝北区人民政府征地办公室的《情况说明》，拟证明胡阳之女胡天仪的安置费是与胡阳的安置费一起存入胡阳的定期整存整取账户中，数额为50234元。胡阳还举示了重庆市邮政储蓄银行开销户登记簿查询，拟证明2015年1月17日，胡阳凭身份证支取了定期整整现金50234元。田晓佼对该两份真实性、合法性没有异议，认为与本案没有关联
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告的安置补助费22234元以存单形式发放，被告代领后交由原告去银行将该笔钱取出，原告并不否认是自己去银行将该笔钱取出的事实。原告诉称受被告欺骗而将该笔钱交给被告，并提交微信聊天记录证明该笔钱尚在被告手中。因原告提交的微信聊天记录不能确定聊天对象即是本案被告，原告亦无其他证据予以佐证，对该微信聊天记录不予采信。故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告胡阳的诉讼请求。本案
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终675号上诉人（原告）：胡阳，男，生于1977年2月18日，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审被告）：田晓佼，女，生于1986年9月6日，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。上诉人胡阳诉被上诉人田晓佼不当得利纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院于2016年1……