劳动争议 （2014）郑民二终字第992号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告辩称该兑奖说明是在受被告胁迫的情况下签订，但未向法庭提供任何相关证据，对于原告的此项辩称，该院不予采信。该院认定，原告刘旭与被告郑州自动化研究所签订的《石家庄久乐公司主机房设计安装工程承包方案》及兑奖说明均系双方当事人真实意思表示，原、被告协商一致对合同中的奖励款项进行变更合法有效。因被告已经向原告履行兑奖义务，故原告要求被告支付合同奖励欠款及利息的请求缺乏事实理由，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘旭的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘旭负担。刘旭上诉称，2003年11月5日被上诉人与上诉人签订了承包合同，合同规定：上诉人完成合同后，被上诉人奖励上诉人7万元整。上诉人守约提前圆满地完成了合同，被上诉人却违约拖欠奖额长达三年一分未发。上诉人向被

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告辩称该兑奖说明是在受被告胁迫的情况下签订，但未向法庭提供任何相关证据，对于原告的此项辩称，该院不予采信。该院认定，原告刘旭与被告郑州自动化研究所签订的《石家庄久乐公司主机房设计安装工程承包方案》及兑奖说明均系双方当事人真实意思表示，原、被告协商一致对合同中的奖励款项进行变更合法有效。因被告已经向原告履行兑奖义务，故原告要求被告支付合同奖励欠款及利息的请

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第992号上诉人（原审原告）刘旭，男，汉族，1950年9月17日出生。被上诉人（原审被告）郑州自动化研究所。法定代表人魏杰，所长。委托代理人周献增，男，汉族，1963年8月23日出生，系该单位员工。上诉人刘旭与被上诉人郑州自动化研究所劳动争议纠纷一案，刘旭于2014年1月2日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付合……