机动车交通事故责任纠纷 （2014）咸中民终字第01401号

本案事故车辆在英大泰和财产保险股份有限公司泾阳支公司投保了交强险，英大泰和财产保险股份有限公司泾阳支公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。但根据刘东伤情，原判对其诉请的精神抚慰金未加判处，适用法律不当，应予纠正。上诉人提出车辆施救费不应由交强险赔偿成立，应予支持。在本院审理中，经本院依法对刘东及上诉人释明，故将施救费适当调整为精神抚慰金1700元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更原判第一条为：刘东医疗费81318.2元、住院伙食补助费840元、营养费560元、护理费7040元、误工费7040元、交通费450元、精神抚慰金1700元、车辆损失费14000元，共计112948.2元，由英大泰和财产保险股份有限公司泾阳支公司在交强险范围内赔偿刘东28230元，剩余84718.2元由吴海军承担80%即67774.56元，刘东自负20%即16943.64元。上述款项于本判决生效后七日内付清二、变更原判第二条为：驳回刘东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

本案事故车辆在英大泰和财产保险股份有限公司泾阳支公司投保了交强险，英大泰和财产保险股份有限公司泾阳支公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。但根据刘东伤情，原判对其诉请的精神抚慰金未加判处，适用法律不当，应予纠正。上诉人提出车辆施救费不应由交强险赔偿成立，应予支持。在本院审理中，经本院依法对刘东及上诉人释明，故将施救费适当调整为精神抚慰金1700元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更原判第一条为：刘东医疗费81318.2元、住院伙食补助费840元、营养费560元、护理费704

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第01401号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司泾阳支公司。住所地：泾阳县泾干大街西段。负责人李永东，该公司经理。委托代理人白晓军，英大泰和财产保险股份有限公司咸阳中心支公司员工。被上诉人（原审原告）刘东，村民。委托代理人李忠新，三原县司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）侯卫卫，村民。被上诉人（原审被告）……