劳务合同纠纷 （2014）普中民终字第731号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，被上诉人系上诉人聘请的劳务人员，其是在上诉人的安排和工作指令下从事劳务活动，双方已经于2014年1月27日通过结算，上诉人欠被上诉人劳务费44000.00元。上诉人认为被上诉人在水电工程的安装中出现问题，由其整改及赔偿，依据上述规定，上诉人应当对其上诉主张提供证据予以印证，但其未能履行该举证义务，且本案现有证据亦不能证明被上诉人在水电安装过程中出现问题，故上诉人的上诉理由不能成立。对其上诉主张，本院不予支持。 综上，一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决得当，二审应当予以维持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费900.00元，由上诉人卢某负担。 本判决为终审判决。 审　判　长　　赵　勇 审　判　员　　李家宇 代理审判员　　丁海洋 二〇一五年二月十二日 书　记　员　　周蜀为 来源：百度

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，被上诉人系上诉人聘请的劳务人员，其是在上诉人的安排和工作指令下从事劳务活动，双方已经于2014年1月27日通过结算，上诉人欠被上诉人劳务费44000.00元。上诉人认为被上诉人在水电工程的安装中出现问题，由其整改及赔偿，依据上述规定，上诉人应当对其上诉主张提供证据予以印证，但其未能履行该举证义务，且本案现有证据亦不能证明被上诉人在水电安装过程中出现问题，故上诉人的上诉理由不能成立。对其上诉主张，本院不予支持。 综上，一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决得当，二审应当予以维持，依据

云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）普中民终字第731号 上诉人（原审被告）卢某，男，1967年6月8日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，初中文化，在思茅务工，现住普洱市思茅区。 被上诉人蔡某某(原审原告)，男，1982年12月16日生，汉族，重庆市铜梁县人，初中文化，在思茅务工，现住普洱市思茅区。 上诉人卢某因与被上诉人蔡某某劳务合同纠纷一案，不服云南省思茅区人民法院（201……