诈骗罪 （2018）皖05刑终63号

本院认为：上诉人郎登林在上诉人方静、胡新旗的帮助下设立虚假的大宗商品电子交易平台，上诉人尹路、张懿、尹伟、靳龙、李东东、杨康及原审被告人武慧、赵霞、程丹丹、丁阳明知该交易平台的虚假性而仍然参与其中，诱骗被害人到该平台投资，从而实现对被害人钱款的非法占有，共计骗取人民币6530078元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。郎登林及其辩护人，尹路、张懿、尹伟、杨康、胡新旗的辩护人提出的不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，经查，郎登林邀集尹路、张懿、尹伟、靳龙、李东东等人来马鞍山市开办了荣某公司，其目的是以虚假的大宗商品电子交易平台，诱骗客户进入该平台进行投资，并招聘了武慧、程丹丹、赵霞、丁阳等人通过拨打电话、在网上发布虚假信息等方式，骗取客户的资金；方静、胡新旗帮助郎登林设置及关闭用于诈骗的交易平台，其行为均符合诈骗罪的构成要件，依法应以诈骗罪定罪处罚，故对该上诉理由和辩护意见，不予采纳。郎登林在共同犯罪中起主要作用，系主犯,应按照其参与的全部犯罪进行处罚。尹路、张懿、尹伟、靳龙、李东东、杨康、武慧、方静、胡新旗、程丹丹、赵霞、丁阳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或

原判认定：2015年4月以来，被告人郎登林邀集被告人尹路、张懿、尹伟、靳龙、李东东等人来到马鞍山市，冒用“王某2”等人名义设立“安徽荣某电子商务有限公司”，租赁马鞍山市花山区花山美居欣明国际1栋1201—1206号作为经营场所（后迁至雨山区青年电子商务创业园）。为设置虚假的电子交易平台，郎登林联系被告人方静，欲购买相关软件系统，方静又找到被告人胡新旗，胡新旗帮助荣某公司设置了网站，购买了相关的域名、服务器、400电话并帮助开设了第三方支付平台，将网站、第三方支付接口等全部打包接入郎登林所购买的“荣某大宗商品交易系统”软件包，方静支付胡新旗人民币21.5万元后，将该系统以人民币28万元的价格卖给了郎登林。建立虚假的大宗商品电子交易平台后，郎登林招聘被告人武慧、程丹丹、赵霞、丁阳等人，通过拨打电话、在网上发布虚假信息等方式，招募代理商和客户，以白银、原油等现货投资为饵，诱骗被害人安某到荣某公司虚构的大宗商品电子交易平台进行投资，再通过操控软件后台的方式，骗取客户资金，共计骗取57名被害人人民币6530000余元。被告人杨康在四川省广安市成立了四川乾康商贸有限公司，明知荣某公司系与客户对赌的

郎登林、尹路等诈骗罪二审刑事判决书安徽省马鞍山市中级人民法院刑事判决书（2018）皖05刑终63号：花山区人民法院审理花山区人民检察院指控原审被告人郎登林、尹路、张懿、尹伟、靳龙、李东东、杨康、武慧、方静、胡新旗、程丹丹、赵霞、丁阳犯诈骗罪一案，于2017年12月4日作出（2017）皖0503刑初31号刑事判决。原审被告人郎登林、尹路、张懿、尹伟、靳龙、李东东、杨康、方静、胡新旗不服提出上诉。本院……