劳动争议 （2016）辽01民终字第3001号

用人单位支付工资以劳动者提供劳动为前提。庭审中王庶、沈阳市第六印刷厂一致确认沈阳市第六印刷厂已停产多年，目前除房屋出租外无任何经营项目，无具体岗位。王庶主张其虽炒股但也到岗，向沈阳市第六印刷厂提供了劳动，沈阳市第六印刷厂予以否认，对此王庶未能提供证据证明其提供劳动的事实；同时，王庶亦未能提供证据证明双方就支付工资达成协议或沈阳市第六印刷厂同意单方支付的情况，王庶主张无事实与法律依据，应不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王庶的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王庶承担。宣判后，王庶不服一审法院判决，向本院提出上诉称：要求被上诉人支付1999年至2008年每年少开5个月工资共计25000元。被上诉人沈阳市第六印刷厂答辩称：请求维持一审法院判决。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：关于上诉人提出要求被上诉人支付1999年至2008年每年少开5个月工资共计25000元的上诉主张，上诉人主张被上诉人自1999年至2008年每年拖欠其五个月工资，被上诉人主张单位已停产多年，不能正常发放工资。上诉人在一审法

用人单位支付工资以劳动者提供劳动为前提。庭审中王庶、沈阳市第六印刷厂一致确认沈阳市第六印刷厂已停产多年，目前除房屋出租外无任何经营项目，无具体岗位。王庶主张其虽炒股但也到岗，向沈阳市第六印刷厂提供了劳动，沈阳市第六印刷厂予以否认，对此王庶未能提供证据证明其提供劳动的事实；同时，王庶亦未能提供证据证明双方就支付工资达成协议或沈阳市第六印刷厂同意单方支付的情况，王庶主张无事实与法律依据，应不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王庶的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王庶承担。宣判后，王庶不服一审法院判决，向本院提出上诉称：要求

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终字第3001号上诉人（一审原告）：王庶，男，1950年11月21日出生，汉族，住址：沈阳市。被上诉人（一审被告）：沈阳市第六印刷厂，住所地：沈阳市。法定代表人：贾国祥，系该单位厂长。委托代理人：牛克量，男，1957年1月9日出生，汉族，住址：沈阳市。上诉人王庶与被上诉人沈阳市第六印刷厂因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和区区人民法院（20……