其他行政管理 (2019)津03行初3号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,起诉有事实根据是提起诉讼的法定条件。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责,应以被诉行政机关负有相应的法定职责为前提。认定某一行政机关负有法定职责,既要求有法律上的明确授权,亦要求有需要其履行职责的事项存在。本案中,原告诉请法院判令被告依法履行法定职责,对原告的房屋进行拆迁还房安置,是基于原告与天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处沙井子一村村民委员会签订的《穿港路大修工程沙井子一村民房拆迁协议》,被告并非该协议的缔约方,并无履行该协议的义务。原告主张被告作为组织实施征地行为的行政主体,应当履行补偿安置的职责,但原告并未提供证据证明被告实施了涉案的征收土地行为,原告要求被告履行拆迁还房安置的法定职责,缺乏事实根据,不符合法定起诉条件,应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告刘桂平的起诉。案件受理费50元,退还原告刘桂平。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,起诉有事实根据是提起诉讼的法定条件。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责,应以被诉行政机关负有相应的法定职责为前提。认定某一行政机关负有法定职责,既要求有法律上的明确授权,亦要求有需要其履行职责的事项存在。本案中,原告诉请法院判令被告依法履行法定职责,对原告的房屋进行拆迁还房安置,是基于原告与天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处沙井子一村村民委员会签订的《穿港路大修工程沙井子一村民房拆迁协议》,被告并非该协议的缔约方,并无履行该协议的义务。原告主张被告作为组织实施征地行为的行政主体,应当履行补偿安置的职责,但原告并未提供
正文(节选)
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)津03行初3号原告刘桂平,男,1961年8月1日出生,汉族,住天津市大港区。委托代理人程小方,北京渊博律师事务所律师。委托代理人刘可心,北京市盈科(呼和浩特)律师事务所律师。被告天津市滨海新区人民政府,住所地天津市滨海新区塘沽大连东道1060号。法定代表人杨茂荣,区长。委托代理人张树茂,天津市滨海新区人民政府干部。委托代理人李瑞鸿,天津睦宁律师事……