合同纠纷 （2019）宁04民终907号

依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，指效力性强制性规定。本案，原、被告之间签订的出租车转让协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效协议，对双方当事人具有法律约束力，且该协议已实际履行。故原告主张解除与被告签订的转让协议，退还转让款160000元的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。关于原告主张涉案车辆行驶证、运营证被第三人扣押的问题，原告可另行解决。第三人述称原、被告在未获得行政主管机关许可的情况下，签订出租车转让协议违反了国务院交通运输部发布的《巡游出租车经营服务管理规定》第十七条强制性规定而无效的意见，因该规定属于部门规章，不属于行政法规的强制性规定，对第三人的述称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中

依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，指效力性强制性规定。本案，原、被告之间签订的出租车转让协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效协议，对双方当事人具有法律约束力，且该协议已实际履行。故原告主张解除与被告签订的转

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民终907号 上诉人(原审原告):梁飞，男，汉族，1987年6月8日出生，司机，住宁夏隆德县城关镇。 被上诉人(原审被告):尹永，男，汉族，1965年12月30日出生，司机，住宁夏隆德县城关镇。 原审第三人:隆德县旭升出租租赁有限责任公司。住所地:宁夏回族自治区隆德县城关镇。 法定代表人:范颉，该公司经理。 委托诉讼代理人:丁……