民间借贷纠纷 （2017）桂06民终1057号

本案争议的焦点为：一、赵同明尚欠郑民德的借款本金为多少；二、毛美华、赵某、南凯公司、南凯防城港分公司应否对赵同明的债务承担连带责任。合法的债务应当清偿，郑民德与赵同明之间的借贷关系，没有违反法律强制性规定，是合法有效的，各方当事人应当依约履行。郑民德共向赵同明出借金额2538万元，赵同明已偿还郑民德的金额为1806万元。关于第一个争议焦点，郑民德认为，其与赵同明在借款时，双方约定了月利率为3分息，因此，赵同明已偿还郑民德的金额1806万元中，每次还款都是先偿还借款利息，超出部分才是偿还借款本金。因此，双方通过结算后，对尚欠的借款，赵同明在2016年4月30日和2016年5月10日向郑民德出具借条，明确借到共计1625万元，故赵同明尚欠郑民德的借款金额应为1625万元。赵同明则认为，双方对借款没有约定利息，应视为不支付利息，其偿还的款项应为借款本金。该院认为,虽然双方的借款没有书面约定有利息，但从赵同明还款的时间来看，其还款时间最迟是在2016年3月10日，而其向郑民德出具借条的时间为2016年4月30日和2016年5月10日，即还款时间都是在出具借条之前，因此，赵同明作为借款人，正常状

郑民德、赵同明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂06民终1057号上诉人（原审原告）郑民德。委托诉讼代理人高开权，广西南港律师事务所律师。委托诉讼代理人李红菊，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵同明。委托诉讼代理人李昆林、广西精一律师事务所律师。委托诉讼代理人劳振，广西精一律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）毛美华。被上诉人（原审被告赵某。被上诉人（原审被告）广西……