赡养纠纷 （2010）浙台民终字第330号

尊老、敬老是中华民族的优良传统和美德，赡养父母是子女的法定义务。原、被告于1996年9月4日就赡养两原告事项达成协议，被告应当按协议履行。两原告主张自2004年起要求被告支付口粮和生活费，由于两原告于2006年10月24日向毛丙提起赡养诉讼时，在民事起诉状中已陈述次子毛某甲自原告毛某乙60岁开始就按分书约定承担了赡养义务，故应自2006年始由被告毛某甲按分书约定扣除每年所支付的500元后承担两原告的口粮和生活费。两原告称被告在2002年至2008年间所付的每年500元均用于某某压岁钱支出，两原告将被告所交付的款项用于何种支出，系对其自身财产的处分，但不能以此否认被告所已承担的部分赡养义务，原、被告对稻谷按每斤1.2元计算均无异议，故该院对原告主张稻谷按每斤1.2元折价予以支持。被告辩称其已履行赡养义务，因被告无证据证明，故该院对此不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告毛某甲于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告毛某乙、周某稻谷折人民币2880元、生活费1300元。二、被告毛某甲于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告毛某乙医疗费1

尊老、敬老是中华民族的优良传统和美德，赡养父母是子女的法定义务。原、被告于1996年9月4日就赡养两原告事项达成协议，被告应当按协议履行。两原告主张自2004年起要求被告支付口粮和生活费，由于两原告于2006年10月24日向毛丙提起赡养诉讼时，在民事起诉状中已陈述次子毛某甲自原告毛某乙60岁开始就按分书约定承担了赡养义务，故应自2006年始由被告毛某甲按分书约定扣除每年所支付的500元后承担两原告的口粮和生活费。两原告称被告在2002年至2008年间所付的每年500元均用于某某压岁钱支出，两原告将被告所交付的款项用于何种支出，系对其自身财产的处分，但不能以此否认被告所已承担的部分赡养义务，原、

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第330号上诉人（原审被告）毛某甲。委托代理人严某某。被上诉人（原审原告）毛某乙。被上诉人（原审原告）周某。两被上诉人委托代理人王某某。上诉人毛某甲因赡养纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2010）台临民初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判查明，原告毛某乙与原告周某系夫妻关系，被告……