民间借贷纠纷 （2017）黔01民终839号

被告王嘉应经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证及答辩的权利。原告及被告杨祖文在庭审中均表示2015年10月6日所签的借条中确认的29.6万元是根据双方在2015年4月13日签订《原告本息计算结果复印附件》进行计算的，双方也认可以2015年4月13日签订的《本息计算结果》作为结算依据，一审法院认可双方根据《本息计算结果》结算双方之间的借贷往来情况，但双方在《本息计算结果》中有违法律规定的计算及明确的计算错误一审法院依法予以纠正。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”之规定，原、被告共同结算第一笔借款本金30650元，该结算后的本金已经包含了利息在内，因此原告在《本息计算结果》中就此笔借款主张的利息为重复计息，不予支持，因此一审法院认定原、被第一笔借款被告尚欠原告本金30650元。双方结算的第二笔借款清单，原告在借款清单中载明只向被告实际打款7万元，根据《中华人民共和

被告王嘉应经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证及答辩的权利。原告及被告杨祖文在庭审中均表示2015年10月6日所签的借条中确认的29.6万元是根据双方在2015年4月13日签订《原告本息计算结果复印附件》进行计算的，双方也认可以2015年4月13日签订的《本息计算结果》作为结算依据，一审法院认可双方根据《本息计算结果》结算双方之间的借贷往来情况，但双方在《本息计算结果》中有违法律规定的计算及明确的计算错误一审法院依法予以纠正。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终839号上诉人（原审被告）：杨祖文，男，1945年8月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审被告）:王嘉应（杨祖文之妻），女，1957年4月29日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：雷觐闻，男，1973年8月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人杨祖文、王嘉应因与被上诉人雷觐闻民间借贷纠纷一……