承揽合同纠纷 （2017）粤0305民初13229号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 原告为证明其主张，向本院提交的双方邮件往来信息，仅能证明原、被告双方就涉案事项进行沟通洽谈，在邮件中也提到了产品存在瑕疵，产品暂停量产等内容，双方亦未在邮件中对开模费用达成一致意见。 原告向本院提交的其与东莞宇龙通信科技有限公司签订的《订货合同》、《采购发货单》，无法证明系其根据开发的涉案模具进行量产。 除以上证据外，原告未能提交其他有效证据佐证其已完全履行合同义务，故原告诉请被告向其支付加工费992400元及其违约金，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告深圳鸿益进智能科技股份有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费6869.98元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 雷英孝二〇一九年一月二十三日书记员 杨文华附相关法条：《中华人
摘要
深圳鸿益进智能科技股份有限公司与宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初13229号原告：深圳鸿益进智能科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道高峰社区石观工业区G栋厂房1-3层、F栋1-2层。 法定代表人：熊胜祥，董事长。 委托诉讼代理人：丘劲，广东百朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴立瑜，广东百朋律师事务所实习律师。 被告：宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道……