妨害公务 (2019)苏02刑终573号
裁判要旨
被告人隆亚军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪。被告人隆亚军当庭自愿认罪,并认罪认罚,可以依法从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,认定被告人隆亚军犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月。抗诉机关无锡市滨湖区人民检察院的抗诉意见和理由是:被告人隆亚军对认罪认罚案件提起上诉,实际上违反认罪认罚从宽原则,不应当从宽量刑。被告人隆亚军在审查起诉阶段认罪认罚,自愿签署了认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书,对指控的犯罪事实没有异议,同意检察机关提出的量刑建议;在法院审理阶段,被告人隆亚军当庭认罪认罚,法院判决据此认定被告人隆亚军认罪认罚,采纳检察机关的从宽量刑建议,对其判处有期徒刑六个月。一审判决后,隆亚军在本案事实、证据并无任何变化的情况下,仅以量刑过重为由提出上诉,对原先的认罪认罚表示反悔,表明其并非自愿认罪认罚,已不符合适用认罪认罚从宽处理的条件。因此,法院判决书认定隆亚军认罪认罚并对其从宽处理属适用法律错误,并导致量刑不当。综上,隆亚军上诉,导致原判适用法律错误,量刑不当。特提出抗诉,请依
摘要
被告人隆亚军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪。被告人隆亚军当庭自愿认罪,并认罪认罚,可以依法从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,认定被告人隆亚军犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月。抗诉机关无锡市滨湖区人民检察院的抗诉意见和理由是:被告人隆亚军对认罪认罚案件提起上诉,实际上违反认罪认罚从宽原则,不应当从宽量刑。被告人隆亚军在审查起诉阶段认罪认罚,自愿签署了认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书,对指控的犯罪事实没有异议,同意检察机关提出的量刑建议;在法院审理阶段,被告人隆亚军当庭认罪认罚,法院
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏02刑终573号抗诉机关(原公诉机关)无锡市滨湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)隆亚军,男,1983年11月3日出生于甘肃省天水市,汉族,大学文化,住本市惠山区,户籍在甘肃省天水市秦州区。因涉嫌犯妨害公务罪,于2019年8月15日被刑事拘留,同月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人赵永,江苏敏惠律师事务所律师。无锡市滨湖区人民法院……