机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫08民终3749号
裁判要旨
机动车在保险期间发生交通事故,保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。(一)原告侯军依法取得A2驾驶证后,即依法取得了驾驶半挂牵引车的资格。交警部门认定原告侯军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条有关“没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定,并没有认定其在A2证实习期间驾驶半挂车属于违章行为。本案交通事故发生时,原告侯军在A2证的实习期间具有驾驶半挂车的资格。设立实习期的主要目的是为了使驾驶员熟悉准驾车型车辆的性能、运行等行驶状况,更好地安全驾驶准驾车型车辆。如果在实习期内,驾驶员不能驾驶准驾车型车辆,就失去了设立实习期的立法目的。综上,被告人寿财险温县公司以原告侯军在实习期内驾驶半挂车为由主张在车上人员责任险内免赔的理由不能成立,本院不予采纳。本案事故发生在保险期间,被告人寿财险温县公司应按照车上人员责任险的合同约定依法赔偿原告的损失。(二)交警部门在责任认定时没有认定段广林、秦万涛具有违章行为,说明二人具有驾驶资格,驾驶车辆按时审验,不具有交强险免赔的情形。按照法律规定,无责任机动车一方的保险公司应在交强险无责任范围内承担赔偿责任,故被告人保财险浚县营销
摘要
机动车在保险期间发生交通事故,保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。(一)原告侯军依法取得A2驾驶证后,即依法取得了驾驶半挂牵引车的资格。交警部门认定原告侯军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条有关“没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定,并没有认定其在A2证实习期间驾驶半挂车属于违章行为。本案交通事故发生时,原告侯军在A2证的实习期间具有驾驶半挂车的资格。设立实习期的主要目的是为了使驾驶员熟悉准驾车型车辆的性能、运行等行驶状况,更好地安全驾驶准驾车型车辆。如果在实习期内,驾驶员不能驾驶准驾车型车辆,就失去了设立实习期的立法目的。综上,被告人寿财险温县公司以原告侯
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终3749号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司,住所地:温县司马大街与太行路交叉口东南角。负责人:张园园,该公司经理。委托诉讼代理人:毛风松,河南苍穹律师事务所律师。被上诉人侯军,男,1977年2月17日出生,汉族,农民,初中文化程度,住博爱县。委托诉讼代理人:倪晓,河南达成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……