劳务合同纠纷 （2017）渝03民终924号

李天才与杨代兵之间存在劳务关系，李天才向杨代兵提供劳务后，杨代兵于2015年12月17日向李天才出具的《欠条》系对李天才劳务费用的结算。一审法院认定杨代兵应按照《欠条》内容向李天才支付劳务费用及利息，并无不当。杨代兵主张应根据四川华鑫建设工程有限公司出具的李天才班组应扣款项说明，从李天才劳务费用中扣除119237.04元，因该说明并无李天才签字确认，而杨代兵出具的《欠条》中并未载明要扣除其他费用，故本院对杨代兵的主张，不予支持。杨代兵主张其与李天才之间不存在劳务关系，且《欠条》是在受胁迫情况下出具，但未举示证据证明其主张，应承担举证不能的不利法律后果。综上，杨代兵的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人杨代兵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄镝鸣审　判　员　　王　利代理审判员　　张东一二〇一七年六月二十七日书　记　员　　刘哲琦

李天才与杨代兵之间存在劳务关系，李天才向杨代兵提供劳务后，杨代兵于2015年12月17日向李天才出具的《欠条》系对李天才劳务费用的结算。一审法院认定杨代兵应按照《欠条》内容向李天才支付劳务费用及利息，并无不当。杨代兵主张应根据四川华鑫建设工程有限公司出具的李天才班组应扣款项说明，从李天才劳务费用中扣除119237.04元，因该说明并无李天才签字确认，而杨代兵出具的《欠条》中并未载明要扣除其他费用，故本院对杨代兵的主张，不予支持。杨代兵主张其与李天才之间不存在劳务关系，且《欠条》是在受胁迫情况下出具，但未举示证据证明其主张，应承担举证不能的不利法律后果。综上，杨代兵的上诉请求不能成立，应予驳回；

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终924号上诉人（原审被告）：杨代兵，男，1971年2月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：刘志华，重庆捷恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李天才，男，1970年2月15日出生，汉族，农村居民，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：彭建，重庆市武隆区白马法律服务所法律工作者。上诉人杨代兵因与被上诉人李天才劳务合……