劳动争议 (2021)京01民终7240号
裁判要旨
其相关诉讼请求已经生效判决处理属于认定事实不清、适用法律不当。2.天安人寿公司违法解除劳动合同已经生效判决认定,其应当支付违法解除劳动合同赔偿金232797.5元。3.天安人寿公司违法解除劳动合同导致其工资损失,其有权主张应得工资收入25%的赔偿费用192595元。4.天安人寿公司违法解除劳动合同,却迟至2021年5月20日向其出具合法的离职证明,导致其2019年6月7日至2021年5月19日期间不能顺利求职,给其造成重大损失,天安人寿公司应当赔偿。天安人寿公司辩称,不同意金春萍的上诉请求及理由。天安人寿公司上诉请求:撤销一审判决第一项,改判驳回金春萍在一审法院提出的第一项诉讼请求,本案诉讼费由金春萍承担。主要事实和理由:1.一审法院关于诉讼时效的认定,未从金春萍知道或应当知道权利被侵害之日起开始计算,系认定事实错误。2.一审法院关于诉讼时效并未按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》《中华人民共和国劳动法》的相关规定适用,属适用法律错误。金春萍辩称,不同意天安人寿公司的上诉请求及理由。金春萍向一审法院起诉,请求天安人寿公司:1.支付违法解除劳动合同赔偿金232797.5元(应支付赔偿
摘要
其相关诉讼请求已经生效判决处理属于认定事实不清、适用法律不当。2.天安人寿公司违法解除劳动合同已经生效判决认定,其应当支付违法解除劳动合同赔偿金232797.5元。3.天安人寿公司违法解除劳动合同导致其工资损失,其有权主张应得工资收入25%的赔偿费用192595元。4.天安人寿公司违法解除劳动合同,却迟至2021年5月20日向其出具合法的离职证明,导致其2019年6月7日至2021年5月19日期间不能顺利求职,给其造成重大损失,天安人寿公司应当赔偿。天安人寿公司辩称,不同意金春萍的上诉请求及理由。天安人寿公司上诉请求:撤销一审判决第一项,改判驳回金春萍在一审法院提出的第一项诉讼请求,本案诉讼费
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终7240号上诉人(原审原告):金春萍,女,1982年1月18日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:黄颖,北京大成律师事务所律师。上诉人(原审被告):天安人寿保险股份有限公司,住所地北京市石景山区古城南街9号院1号楼19层1906。法定代表人:陈映东,接管组组长。委托诉讼代理人:孙恩茹,女,天安人寿保险股份有限公司职员。委托诉讼代理人:……