劳动争议 （2015）徐民终字第4448号

李海艳于1993年9月到新沂农村经济开发公司工作，双方因此而建立劳动关系。李海艳与新沂农村经济开发公司因补缴养老保险费所产生的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，李海艳可向社会保险经办机构申请解决。补办人事档案，属用人单位内部管理事项范围，不是平等民事主体之间产生的纠纷，也不属于人民法院受理民事诉讼的范围。李海艳要求新沂农村经济开发公司赔偿因档案丢失造成的损失10万元，但未举证证明遭受损失的具体事由及数额构成，应承担举证不能的法律后果；故对其该项请求，不予支持。遂判决：驳回李海艳要求新沂农村经济开发公司赔偿损失10万元的请求。上诉人李海艳不服上述民事判决，向本院提起上诉称，1、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项的规定，上诉人与被上诉人因补缴养老保险产生的争议属于人民法院受理劳动争议案件的范围。2、被上诉人自上诉人放假至今一直没有给上诉人缴纳养老保险，因档案丢失无法办理养老保险，无法领取退休养老金。3、本案是因被上诉人丢失上诉人档案要求赔偿因其的纠纷，人民法院应当作为民事案件受理。4、原审要求上诉人举证过于苛刻。档案丢失导致上诉人无法到要求有人事档案的新单位再就业

李海艳于1993年9月到新沂农村经济开发公司工作，双方因此而建立劳动关系。李海艳与新沂农村经济开发公司因补缴养老保险费所产生的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，李海艳可向社会保险经办机构申请解决。补办人事档案，属用人单位内部管理事项范围，不是平等民事主体之间产生的纠纷，也不属于人民法院受理民事诉讼的范围。李海艳要求新沂农村经济开发公司赔偿因档案丢失造成的损失10万元，但未举证证明遭受损失的具体事由及数额构成，应承担举证不能的法律后果；故对其该项请求，不予支持。遂判决：驳回李海艳要求新沂农村经济开发公司赔偿损失10万元的请求。上诉人李海艳不服上述民事判决，向本院提起上诉称，1、根据《中华人民

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第4448号上诉人（原审原告）李海艳。托代理人张超，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新沂市农村经济实业开发公司，住所地新沂市建邺路。法定代表人吴金本，该公司经理。上诉人李海艳因与被上诉人新沂市农村经济实业开发公司（以下简称新沂农村经济开发公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第1237号民事判决……