合同纠纷 （2021）鲁01民终7237号

本案双方当事人签订的《合作协议书》系吉智商贸公司事先制定、重复使用的格式合同。对格式条款的理解发生争议的，应按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。合作协议中约定吉智商贸公司向王秀群免费配送价值30000元产品，但未对产品的单价作出约定，吉智商贸公司按照市场价向王秀群配送了总价值30002.16元的产品，王秀群认为公司认定的价格过高。对此一审法院认为，双方的合作简单概括即为王秀群向吉智商贸公司交纳投资款、货款等费用，吉智商贸公司向王秀群提供产品用于销售，那么按照通常理解以及类似商业模式的交易习惯，吉智商贸公司应当按照批发价或者折扣价向王秀群提供产品，如此王秀群才有盈利的空间。涉案产品虽然系约定的赠品，亦应当按照批发价或者折扣价配送。且合作协议系格式合同，应当作出不利于吉智商贸公司一方的解释。故一审法院认为吉智商贸公司按照市场价配送赠品不符合合同约定。再者，王秀群称吉智商贸公司未按照协议第4-1条的约定提供服务，吉智商贸公司不予认可，但未能提交证据，故吉智商贸公司应承担举证不能的责任。综合以上情形，王秀群要求解除《合作协议》的诉请，一审法院

本案双方当事人签订的《合作协议书》系吉智商贸公司事先制定、重复使用的格式合同。对格式条款的理解发生争议的，应按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。合作协议中约定吉智商贸公司向王秀群免费配送价值30000元产品，但未对产品的单价作出约定，吉智商贸公司按照市场价向王秀群配送了总价值30002.16元的产品，王秀群认为公司认定的价格过高。对此一审法院认为，双方的合作简单概括即为王秀群向吉智商贸公司交纳投资款、货款等费用，吉智商贸公司向王秀群提供产品用于销售，那么按照通常理解以及类似商业模式的交易习惯，吉智商贸公司应当按照批发价或者折扣价向王秀群提供产

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7237号上诉人（原审被告）：济南吉智商贸有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370104MA3PHCNPIN。法定代表人：张炳祥，经理。委托诉讼代理人：邬飞，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王秀群，女，1983年7月17日出生，汉族，住湖南省新宁县，委托诉讼代理人：徐龙硕，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。上诉人……