机动车交通事故责任纠纷 (2013)成民终字第4045号
裁判要旨
本案二审争议的焦点为李本元主张的各项费用的认定问题。针对李本元的上诉请求和理由,结合各方答辩意见,本院对此作如下评述:关于医疗费用的问题。本案中,根据李本元提交的医疗票据及鉴定意见,原审法院认定李本元的住院医疗费为67728.3元、门诊治疗费为3015.8元(未认定陪床费632元),后续医疗费为15000元是正确的,本院予以确认。因庞伟垫付了李本元的医疗费用66007.3元,故在计算李本元应获得的医疗费用时应将该垫付费用予以扣除。关于护理费的问题。在李本元住院治疗期间,庞伟向护理人员支付了12000元,李本元支付了1050元,因该费用已实际向护理人员支付,且该费用标准(150元/天)基本符合本地区护工收入的实际情况,应予以认定,李本元在住院期间的护理费应为13050元。考虑到李本元出院后仍需进行后续手术,同时结合李本元的出院医嘱,本院认为李本元在出院后一段时期内确需专人护理,对于李本元出院后的护理时间,本院酌情认定为3个月,每天80元,护理费共计7200元。故,本案中李本元的护理费共计应为20250元。关于误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
摘要
本案二审争议的焦点为李本元主张的各项费用的认定问题。针对李本元的上诉请求和理由,结合各方答辩意见,本院对此作如下评述:关于医疗费用的问题。本案中,根据李本元提交的医疗票据及鉴定意见,原审法院认定李本元的住院医疗费为67728.3元、门诊治疗费为3015.8元(未认定陪床费632元),后续医疗费为15000元是正确的,本院予以确认。因庞伟垫付了李本元的医疗费用66007.3元,故在计算李本元应获得的医疗费用时应将该垫付费用予以扣除。关于护理费的问题。在李本元住院治疗期间,庞伟向护理人员支付了12000元,李本元支付了1050元,因该费用已实际向护理人员支付,且该费用标准(150元/天)基本符合本
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第4045号上诉人(原审原告)李本元。委托代理人张鑫,北京盈科(成都)律师事务所律师。委托代理人寇翼,北京盈科(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)庞伟。委托代理人史世娟,四川道达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司四川分公司。住所地:四川省成都市武侯区人民南路三段二号“汇日.央扩国际广场”7楼。负责人张玮,总……